首页
学院概况
学院简介
组织机构
学院荣誉
领导关怀
学院位置
校园掠影
新闻中心
学院动态
图片新闻
通知公告
校企合作
校企名录
公共实训
竞赛集训
大师工作室
活动信息
就业服务
学制教育
师资力量
专业建设
教研教改
教学成果
学工在线
德育之窗
班主任阵地
职业素养培养
心理健康
学生资助
系部建设
电气工程系
机械工程系
药学技术系
园林技术系
烹饪酒管系
基础部
党群工作
党建动态
学习园地
专题活动
共青团
工会
在线服务
网络学习平台
网上办公
信息查询
班级网站
网站地图
学工在线
德育之窗
班主任阵地
职业素养培养
心理健康
学生资助
人性孰善孰恶——记中药181的一场辩论赛
中药181陆平平 朱茏推荐
2020-01-07
人性,是人们所具有的正常的感情和理性,是在一定的制度和一定的历史条件下形成的人的本性。孟子曾经说过:“人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。”而荀子却认为:“人之性恶,其善者伪也。”那么,人的本性到底是善还是恶呢?
12月23日下午的班会课,我们举行了一场辩论赛,一共八位同学参加。正方的观点是“人性本善”,辩手为王砚凭、任冠和、方伊露、沈正义;反方观点是“人性本恶”,辩手为周智健、王钰颖、俞芷恒、刘健。比赛还未开始,气氛便开始紧张起来,空气中就弥漫着浓重的硝烟味道,双方不经意的对视,都仿佛有火光随之产生。
比赛开始了!正方辩手王砚凭先是表明了‘人性本善’的观点,围绕着“人之初,性本善”的思想,她认为人的根源点是善的,有善念才会有善行,她举出了老太太倒地后有人去扶亦或者是扶老奶奶过马路,她用这两个事例来验证这个思想。反方辩手周智健也不甘示弱,在反驳王砚凭提出的观点之后,阐明了自己的想法,他觉得恶并非指欲望,而是对他人不善的行为思想。人一出生如果不学善,那么就是显露无疑的恶,可以在他有能力行恶的时候看出,所谓的人性本善也是在恶的本质上粉刷。他还认为,人初生时是混沌的,他用婴儿撕扯母亲的头发,抓小猫尾巴的事例来验证他的观点。就这样,双方对于人性的善恶各持己见,不相上下。最后经投票表决,“人性本恶”的观点赞成者较多。
人性本无善恶而习有善恶。我们从恶的起点走到了善的延续的路上。人性本不善,但是人性之本应该善良。直视每个人心中的恶才能有分寸,保护自己,不侵害他人,将内心的野兽锁在道德的牢笼之中。
最后,朱老师对我们此次辩论赛进行总结,人性没有善恶之分,它与家庭、社会、环境都有不可分割的联系,希望大家能正视自己心中不良的因素,通过不断地学习,去创造更多的美好。
浙公网安备 33010602004225号